Ю.Г.Шварцман, Н.Н.Болотов,  Д.Ю.Поликин, 
С.А.Игловский, Л.Н.Поликина  
(г. Архангельск)

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЛАНДШАФТОВ КЕНОЗЕРЬЯ

Территория, на которой расположен Кенозерский национальный парк (КНП), находится на западе Онего-Двинско-Мезенской равнины, на юго-западе Архангельской области, на стыке Каргопольского и Плесецкого районов вблизи границы с Карелией. 
Компоненты ландшафтов Кенозерья изучались на протяжении ХIХ—ХХ вв., когда здесь работали П.И.Кеппен, А.А.Иностранцев, Е.Р.Огородников и др. Однако до настоящего времени эта территория является малоизученной в геоэкологическом отношении. 

Экспедиционные исследования проводились коллективом научно-учебного центра «Природные ресурсы Севера» Поморского университета им. М.В.Ломоносова и Института экологических проблем Севера АНЦ УрО РАН в летние периоды 2004—2006 гг. на ключевых участках, расположенных в районах Плесецкого сектора КНП: Вершинино, Порженское, Зихново и Першлахта. Отдельные работы проведены на Кенозере.

Глубинное строение
Территория КНП расположена на границе Балтийского щита и Мезенской синеклизы…Мощность земной коры района КНП около 40 км, средняя для щитов и древних платформ.

Климат и его изменения в ХХ веке
Климат Кенозерского национального парка умеренно континентальный. Он формируется под воздействием арктических морей и интенсивного атмосферного западного переноса. При оценке современного состояния климата на исследуемой территории для сравнения рассмотрены межгодовые изменения температуры воздуха по данным за весь период наблюдений на 4 метеостанциях, расположенных в разных природных зонах: среднетаежной (Каргополь, Конево),  северотаежной (Пинега, Мезень).
Наблюдения за температурой воздуха на этих станциях проводятся от 50 до 120 лет. Наиболее низкие среднегодовые температуры воздуха отмечены в конце ХIХ — начале ХХ вв. В 30—40 гг. прошлого столетия наблюдается максимум температур, за которым последовало похолодание 60—70 гг. В последующий период и до настоящего времени в начале ХХI в. идет повышение температур, которое является региональным проявлением процесса глобального потепления климата. По имеющимся данным, оно близко к максимуму на станциях Мезень и Пинега и продолжается в районах станций Каргополь и Конево. Таким образом, на территории КНП это потепление продолжается. По ранее сделанным прогнозам (Шварцман и др.., 2001) оно будет идти до 2010—2020 гг., за которым последует стабилизация и некоторое снижение тренда среднегодовых температур.
Масштабы потепления для Каргополя уже достигли в среднем +1°С по сравнению с началом ХХ в. 

Гидрология 
Кенозеро располагается в водосборном бассейне реки Кена, левого притока реки Онеги в среднем ее течении. Озеро находится в 73 км северо-западнее г. Каргополь. Общая площадь водосбора  Кенозера  5450 кв. км, площадь зеркала озера 68,6 кв.км. Высота уровня уреза над уровнем моря 85,7 м. Водосборный бассейн Кенозера находится в пределах Онежской депрессии и является частью геоморфологической области Поозерье.
Коренные породы — известняки, доломиты, мергели карбонового возраста. Они перекрыты толщей четвертичных ледниковых и озерно-ледниковых отложений (валунных глин, суглинков и песков), мощность которых в пределах водосбора изменяется от 40 до 80 метров.
Геологическими исследованиями установлено тектоническое происхождение котловины озера в  дочетвертичный период. Ледниковые отложения, оставшиеся здесь после четвертичного оледенения, видоизменили конфигурацию и рельеф озерной котловины. Таким образом, генетический тип котловины Кенозера можно назвать ледниково-тектоническим. Форма котловины имеет сложную многолопастную форму. 

Кенозеро  является проточным водоемом. Главный его приток река Поча играет важную роль в гидрологическом и гидрохимическом режиме всего озера, а влияние большого числа мелких притоков ограничивается их приустьевыми участками. Такая проточность определяет сложность и разнообразие гидрологических условий в Кенозере.
 
Поверхностные слои озера прогреваются до 27°С. В придонных горизонтах наблюдаются температуры около 6—7°С. Прозрачность воды в озере 1,5—2 м. Цвет воды изменяется от темно-желтого до красновато-бурого. Степень хозяйственного использования весьма мала. Рыболовство развито слабо. За  время  проведения гидрологических работ на Кенозере в период с 2005 — 2006 гг. отмечены глубины, превышающие 120 м. Наиболее глубоководные районы расположены в восточной и южной частях центрального бассейна озера, с преобладающими глубинами 60—90 м, а в некоторых местах более 120 м Проведенные промерные работы на Кенозере и полученные ряды значений глубин свидетельствуют о сложности и большой расчлененности рельефа дна.

Несмотря на положение в пределах охраняемой природной территории Кенозерского национального парка,  Кенозеро  все же является объектом природопользования в области туризма, рыболовства, сельского хозяйства. Большое количество сельских населенных пунктов находится на берегу  Кенозера. Таким образом, на водную систему Кенозера оказывается определенная антропогенная нагрузка.
 
Основным источником загрязнения Кенозера является хозяйственная деятельность на водосборе. Хозяйственно-бытовые и сточные воды, поступающие в озеро из населенных пунктов, в целом не оказывают существенного влияния на качество воды вследствие малочисленности населения, проживающего в деревнях и селах. Сельское хозяйство представлено в районе водосбора сельхозугодьями (сенокосы, пашни, пастбища) и животноводством. В северной, наиболее проточной части озера, в течение 70 лет (до 1993 г.) проводился молевой сплав леса, вырубка которого проводилась на северном участке водосбора. Промысел рыбы распространен только среди местного населения. 

Воды Кенозера являются слабо минерализованными и относятся к кальциево-гидрокарбонатному классу. В водах озера отмечены большая концентрация железа (до 0,5 мг/л), что отражается на цветности воды. Концентрация марганца также значительна —0,02-0,12 мг/л. Определена высокая концентрация фенолов, содержание которых в 5—10 раз превышает ПДК (9,7—3,4 мг/л). Это можно объяснить присутствием в воде большого количества гумусовых веществ, которые являются природными полифенолами. Одним из показателей ухудшения состояния озерной воды является происходящее на протяжении ряда лет увеличение ее цветности (с 24° в 1962 г. до 150° в 1999 г.). Это связано с вырубкой лесов на водосборе и мелиоративными работами, в результате чего из почвы активно вымываются гуминовые вещества и поступают со стоками в озеро.
Кенозеро является одним из немногих пресноводных водоемов, сохранивших свои природные черты на фоне активной антропогенной деятельности в Североевропейском регионе. В наше время воздействие на состояние вод невелико в связи с резким сокращением сельскохозяйственной деятельности. Однако наличие в илах озера большого количества аммиака свидетельствует об активном поступлении загрязнений с сельхозугодий в прошлые годы. Таким образом, состояние качества вод  Кенозера в первую очередь тесно связано с природными особенностями его бассейна (почвенно-растительный покров, большая заболоченность) и характером современной антропогенной нагрузки на водосборе (вырубка леса, мелиорация, отсутствие промышленности, малая концентрация населения и отсутствие крупных населенных пунктов). 

Растительность 
Исследуемый участок расположен в подзоне средней тайги. В соответствии с геоботаническим районированием его растительность относится к  Кольско-Печорской подпровинции  Североевропейской таежной провинции  Евразиатской таежной области. Леса занимают 75,6%  территории Парка. В то же время в структуре древостоя значительна доля вторичных лесов, состоящих из древесных пород северной и средней подзон тайги. Появление осины, ольхи серой и ивы козьей связано с зарастанием сельскохозяйственных угодий. Полевыми экспедиционными исследованиями отмечены процессы деградации  агроценозов  и зарастания культурных ландшафтов с.-х. назначения растительностью естественного происхождения. Пойменные и суходольные луга занимают площадь менее 1 тыс. га. Преобладают сенокосные и пастбищные луга на залежах. Пойменные луга отличаются высоким видовым богатством. Площадь болотных экосистем Парка — 1,8 тыс. га.

Загрязнения почв
Пробы почв отобраны в районах Вершинино, Зехново, Порженское,  Першлахта, а также на прилегающих к ним территориях. В большинстве случаев отбор образцов производился на суходольных лугах с различной степенью антропогенной нагрузки, используемых под сенокосы, а также на заброшенных лугах, лесных участках и местах, наиболее часто посещаемых туристами. Пределы варьирования содержания тяжелых металлов в пробах во всех случаях не превышают 0,1—0,3 ПДК. Проведенный геохимический анализ не выявил в пробах превышения предельно допустимых концентраций ни по одному элементу.

Энтомология
Изучение видового состава шмелей северного сектора Кенозерского национального парка проводилось в ходе экспедиционных исследований 2004 - 2006 гг. Были обследованы суходольные луга с различным уровнем антропогенной нагрузки, используемые как лесные сенокосы и пастбища. Сборы проводились в окрестностях дер. Зехново (три участка суходольных лугов, используемых как сенокосы), вблизи д. Вершинино (суходолы с сильно нарушенным из-за выпаса скота травостоем — четыре участка), на Порженском погосте (заброшенные луга). Единичные экземпляры собраны в окрестностях дер. Видягино (зарастающие сенокосы). Большинство участков отличается богатым травостоем, обилием бобовых. Здесь при достаточном увлажнении формируется бобово-злаковое высокотравье. За время работ было выявлено 14 видов шмелей.

Культурные ландшафты 
Культурный ландшафт — это своего рода этно-культурное образование, продукт освоения и обустройства природных ландшафтов местным населением Пространственная организация конкретного культурного ландшафта во многом определяется локальными традициями местного сообщества, своеобразием природного ландшафта и особенностями местного хозяйства, его спецификой в данных природных условиях и при наличии определенных природных ресурсов территории. 
Культурные ландшафты Кенозерского национального парка определяют его уникальную ценность как объекта культурного и природного наследия федерального и мирового значения.
В качестве культурных ландшафтов, расположенных на территории Парка, рассматриваются исторически сформировавшиеся в результате гармоничного взаимодействия природы и культуры целостные комплексы, включающие группу (куст) или отдельные сельские поселения, систему прилегающих, преимущественно открытых угодий (озера, поля, луга), использовавшихся для разнообразных форм природопользования, сакральные места и сооружения (церкви, часовни, «святые» рощи, кресты), участки прилегающих лесных промысловых угодий. Многие культурные ландшафты хорошо сохранили свою историческую пространственную и функциональную структуру, разнообразные природные и историко-культурные элементы, являющиеся памятниками природы, архитектуры и истории.

Современная экономическая ситуация в России очень сложна и не способствует экономическому возрождению традиционных форм природопользования обеспечивающих самовоспроизводство основных черт культурного ландшафта. Практически повсеместно идет сокращение площадей сельхозугодий и замещение их древесно-кустарниковыми растительными сообществами, продолжается разрушение традиционной системы расселения и отмирание традиционной сети поселений. Однако на этом фоне отмечаются также и позитивные тенденции, способные в дальнейшем обеспечить обратимость наблюдаемых деструктивных процессов. Это усиление культурной самоидентификации, интерес к своим историческим корням и традициям, уважение и приобщение к религиозным духовным ценностям. 
Необходимость сохранения и восстановления исторических культурных ландшафтов Кенозерья обусловлена тем, что на большей части Европейского Севера России практически нигде не сохранилось компактных, хозяйственно и духовно увязанных в единое целое, объединяющих историческое, культурное и природное наследие территорий. Потеря даже «незначительных» структурных элементов этих ландшафтов ведет к их деградации, утрате смыслового значения, а в дальнейшем к их искусственности.

----------

К концу ХIХ в. на территории национального парка насчитывалось около 4,5 тыс. га сельскохозяйственных угодий, более З тыс. голов крупного рогатого скота, более 1,5 тыс. голов лошадей. К началу ХХ в.  в сельском хозяйстве было занято около 2 тыс. человек. Во многом сельское хозяйство сохранило натуральный характер, уровень его товарности не превышал 15%. К 80-м годам практически исчезло подсечное земледелие. На 95% сельское хозяйство было обобществлено, уровень его товарности достиг 60—70%. Общая площадь сельскохозяйственных угодий составляла 7,2 тыс. га, а общее поголовье скота — около 3,5 тыс. условных голов.
Принятая в 70-е гг. прошлого века ориентация на привозные покупные концентрированные корма привела к изменению системы земледелия. В пахотных землях резко увеличился клин многолетних трав, сократилось использование естественных кормовых угодий, которые впоследствии заросли кустарником и лесной растительностью. Большая часть пахотных угодий превратилась в естественные сенокосы и пастбища.

К моменту  создания Парка (1991 г.) в сельском хозяйстве было занято 325 человек. Площадь сельскохозяйственных угодий сократилась до 4,6 тыс. га. Поголовье общественного скота составляло 1,6 тыс. голов, а личного — около 550 голов.
В настоящее время общественным производством на территории Парка занимаются сельхозпредприятия «Лекшмозеро» и АО «Кенозеро». Сельское хозяйство имеет мясомолочную специализацию. Ликвидировано производство зерна и овощей, в том числе картофеля, а также переработка сельхозпродукции. В личном подсобном хозяйстве занято большинство проживаюшего населения на территории Парка. Площадь сельскохозяйственных земель АО «Кенозеро» на начало 2005 г. составила 3400 га  В структуре сельскохозяйственных земель доминировали пашня (1520 га) и сенокосы (1246 га), а на пастбища соответственно приходилось 634 га земли. Однако в последние два года пахотные земли не использовались в коллективном сельском хозяйстве. Таким образом, основная нагрузка падала на сенокосы и пастбища. 
Поголовье крупного рогатого скота особенно резко упало за 90-е гг. ХХ в., а за 5 лет ХХI в. произошло дальнейшее снижение поголовья, в том числе и коров; так, в 1991 г., поголовье общественного скота в Парке в целом составляло 1,6 тыс. голов,  в 1999 г. поголовье скота сократилось до 510 голов (из них в АО «Кенозеро» до 387), а уже в 2004 г. в АО «Кенозеро» всего насчитывалось 125 голов крупнорогатого скота, из них коровы составляли 37%.

Нами были проведены исследования на 47 координатно привязанных пробных площадях в окрестностях погоста Порженское, деревень Зехново, Вершинино и Першлахта с целью оценки состояния культурных ландшафтов. В связи с маломощностью почв сельхозугодий содержание гумуса в них очень низкое — от 1 до 2,2%. В то же время оно в большинстве случаев находится в пределах минимального уровня содержания гумуса для подзолистых почв —1,5—1,7%. В сложившихся условиях в сельском хозяйстве объем внесения органических удобрений остается на уровне 1,5 т/га пашни. Для угодий «Лекшмозера» и «Кенозера», где в 6—8 раз упало поголовье крупного рогатого скота, объем внесения органических удобрений остается весьма низким. В целом снижается степень окультуренности  сельскохозяйственных угодий. В целом на территории КНП не проводятся  культуртехнические работы, не вносятся минеральные удобрения, объем внесения органических удобрений остается низким. Таким образом, культурные ландшафты подвержены значительным изменениям: зарастанию, потере естественного и экономического плодородия и ухудшению традиционного использования культурных ландшафтов в целом.

Устойчивое развитие территории 
Территория национального парка находится в условиях условно удовлетворительной экологической ситуации. Отсутствие промышленного производства, нормированное природопользование, незначительный транспортный парк в условиях особо охраняемой природной территории (ООПТ) предопределили изначально экологически благоприятную среду для устойчивого развития территории. 
Состояние природных комплексов КНП оцениваются как нестабильное. Практически все экосистемы, ранее вовлеченные в хозяйственную деятельность, претерпели серьезные изменения и сейчас находятся в стадии восстановления.
В сложившихся экономических условиях уровень загрязнения окружающей природной среды незначительный. Основными загрязнителями являются: жилищно-коммунальное хоз-во, транспорт, животноводство.

Площадь сельскохозяйственных земель на территории КНП — 4,6 тыс. га. Угодья разбросаны по территории Парка и имеют слабую транспортную доступность. Значительные площади культурных ландшафтов удалены от населенных пунктов и не используются в хозяйстве. Это происходит из-за сокращения личных хозяйств и объемов производства сельскохозяйственной продукции коллективными хозяйствами. Следовательно, нарушается структура культурного ландшафта в результате  сукцессионной деградации ландшафтов (происходит зарастание полей древесной растительностью). При мелкоконтурности  ландшафтов процесс зарастания идет достаточно быстрыми темпами.

На основе определения экономического и экологического потенциала необходима стратегия оптимизации использования почвенных ресурсов в частности и культурных ландшафтов КНП в целом. Экологический потенциал территории определен как высокий, а экономический потенциал как низкий. Парк способен обеспечить вектор устойчивого развития культурного ландшафта и представлять его как улучшенную модификацию естественного ландшафта в комплексе с памятниками истории и культуры в случаесофинансирования мероприятий заинтересованными организациями. Администрация КНП заинтересована в передаче земель в ведение ООПТ для оптимизации природопользования.

В начале ХХI в. прошел следующий этап резкого сокращения пахотных земель. В настоящее время они практически не используются. Большая часть пахотных угодий превратилась в естественные сенокосы и пастбища. Контроля со стороны органов управления сельским хозяйством за состоянием земель не осуществляется. Для оптимизации природопользования необходимо достаточное государственное финансирование, которое не способны обеспечить ни сельскохозяйственные предприятия, ни Кенозерский национальный парк. Оптимальное экономическое плодородие может быть достигнуто при соблюдении комплекса мер по повышению качества почв. 
Ниже приводим для сравнения результаты анализа продуктивности земель Каргопольского района, которые возделывались в относительно благоприятных природных, экологических и экономических условиях. Потенциальные особенности почв Каргопольского района: урожайность зерновых может доходить до 32 ц/га, урожайность картофеля до 210 ц/га, урожайность овощей до 825 ц/га …

Таким образом, потенциальные возможности сельскохозяйственного фонда Каргопольского района значительно отличались от реальных средне-районных показателей, взятых за годы стабильного развития сельского хозяйства. Проведенный анализ ключевых экономических показателей дает представление об экономическом плодородии почв и позволяет говорить о реальном недоиспользовании имеющихся в 80-е гг. ХХ в. средств для качественного улучшения сельскохозяйственных угодий и их поддержания в оптимально возможном состоянии, а, следовательно, раскрывает широкие возможности почв при условии высокого уровня агрокультуры. 

Использование угодий в условиях финансовой нестабильности предполагает проведение кардинальных мер, направленных на поддержание ландшафтов в равновесном состоянии. Рациональным звеном видится организация на территории природно-ландшафтных зон отдельных поселений с сохранением традиционного уклада жизни. для этого необходимо разработать систему мероприятий, направленную на повышение заинтересованности местного населения в развитии традиционного сельского хозяйства. В частности — это может быть развитие частных хозяйств. Минимальное техническое оснащение, материальная помощь могут помочь в сохранении отдельных небольших территорий с традиционным для Севера укладом жизни. При этом выбранные агроландшафты, на наш взгляд, должны гармонично сочетаться с культурным и природным наследием края. Сохранение всего комплекса агроценозов  в существующих условиях развития территории представляется весьма маловероятным. В то же время, окультуривание небольших по площади угодий вполне реально и целесообразно, что поможет донести природное и культурное наследие до будущих поколений.

В результате проведенных исследований на территории Кенозерского национального парка установлено, что практически все экосистемы, ранее вовлеченные в хозяйственную деятельность, значительно изменены и в настоящее время находятся в стадии восстановления. Современный уровень загрязнения природной среды незначителен. Основные загрязнители — это животноводство, транспорт и жилищно-коммунальное хозяйство. Загрязнение почв тяжелыми металлами значительно ниже ПДК. В целом геоэкологическая ситуация на территории КНП оценивается как условно удовлетворительная.

Важнейшим направлением для Парка является развитие экологического внутреннего и международного туризма с обязательным включением в его программу Кенозера не только как ландшафтообразующего элемента и транспортной артерии, но и уникального внутреннего водоема с глубинами более 120 м, впервые определенными в 2005 г. 

Примечания:
1. Из сборника "Культурное и природное наследие Европейского Севера", ПГУ, Архангельск, 2009.
2. Текст статьи сокращен за счет мест со специальной терминологией.
3. Статистические данные в тексте - не позже 2007 г.
4. Об авторах:
   Ю.Г. Шварцман – доктор геол.-мин. наук, директор ЦЭкИ ПГУ.
   Н.Н.Болотов – доктор биол. наук,  зам. директора  ИЭкПС УрО РАН.
   Д.Ю.Поликин – н.с. ЦЭкИ ПГУ.
   С.А.Игловский – кандидат геогр. наук,  ст.н.с. ИЭкПС УрО РАН.
   Л.Н.Поликина - кандидат геогр. наук,  ПГУ.
5. Фото М.Зака, Ю.Ломакова.